【案件】

2018年5月，黄某阳起诉法院，请求法院判令与妻子周凌某离婚。黄某阳指出，周玲在与自己婚姻期间出轨，属重大过错，请求法院依法判决离婚。周玲在庭审中承认自己出轨，但辩称自己怀孕了，不同意离婚。庭审中发现，周令怀的孩子并非黄某阳的，而是与他出轨人的孩子。周玲听后，更加坚决地请求法院判决离婚。

【不同意】

对于女人出轨而怀孕是否可以判离婚，有两种不同的说法：

第一种意见是驳回起诉。根据我国《民法典》第一千零八十二条规定，“女方怀孕期间、产后一年内、终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”。本法的制定，是为了在一定时期内对妇女、胎儿、婴儿给予特别保护。因此，法律限制了男方在此期间提出离婚的权利。因此，法院不予受理，应裁定驳回诉讼。

第二种意见是可以判决离婚。虽然法律规定女方怀孕期间男方不得提出离婚，但《中华人民共和国民法典》第1082条也规定“人民法院认为有必要受理男方离婚请求的除外”。该条款赋予法院一定的自由裁量权。在这起案件中，该女子与他人出轨，并怀上了他人的孩子。女人有重大过失。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“重婚、与他人同居的，人民法院的调解无效。”准予离婚。”本案中，女方怀孕以及男方起诉离婚权利受到限制，应从各方面考虑，男方现在处于弱势地位外遇取证公司-如果女方在婚姻存续期间出轨并怀孕，可以离婚吗？，其合法权益需要得到保护。因此，法院应当依法受理并作出判决。

【分析】

小编同意第二种意见，主要原因如下：

首先，法律并没有明确规定“男方在女方怀孕期间提出离婚，法院不予受理”。 《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条载有安全条款，即人民法院认为有必要受理男方离婚请求的，不在此限。这说明立法者在立法时考虑到了特殊情况。我们应该明白：一般情况下，为了保护妇女权益，如果男方在女方怀孕期间提出离婚，法院是不能受理的；如果男方在女方怀孕期间提出离婚，法院是不能受理的。特殊情况佛山请私家侦探，法院可以受理并根据实际情况作出判决。

其次，最高人民法院《关于妇女因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》规定，男女婚前性行为应当与婚后通奸区别开来，一般不能作为婚前性行为的依据。另一方提出离婚的理由。根据该答复的精神，我们可以得出相反的结论：如果女方在婚内出轨并怀孕，男方提出离婚，人民法院可以受理。

第三， 婚姻第三十二条规定，一方重婚或者有配偶与他人同居，另一方提出离婚的，准予离婚。综合考虑法律规定的连贯性、立法初衷以及对妇女权益的保护，本案属于妇女有明显重大过失的案件，应当属于《中华人民共和国民法通则》第一千零八十二条规定的特殊情形。中华人民共和国民法典。因此，该男子可以向法院提起诉讼。提起离婚诉讼，法院依法作出判决。

同时，婚姻中应遵循男女平等的原则。保护妇女孕期权益，是因为一般情况下，妇女在婚姻中处于弱势地位，尤其是孕妇，身心不稳定、虚弱，腹中胎儿的权益很难得到保障。保护，因此有必要通过立法保护特殊时期妇女和胎儿的权益。然而，在婚姻中，男女是平等的。保护女性权益不能建立在侵犯男性权利的基础上。婚姻期间出轨是女方的过错，这种行为对男方的身心造成重大伤害。男性此时处于弱势地位，保护的目标应该是男性。而如果女方怀了男方的孩子，男方有抚养和照顾孩子的义务；但本案中，女子出轨怀上了他人的孩子，抚养和照顾胎儿的义务应由其生父承担，与黄某阳无关。离婚是本案男方维护自身权益的合法途径。在双方无法达成离婚协议的情况下，起诉离婚是黄某阳维护自己合法权益的唯一途径。如果法院不受理案件或者不依法作出判决，无疑对男性是不公平的。

最后，从现实角度来看，本案男女双方均符合离婚条件。首先，在婚姻中出轨怀孕，男女双方都有相互忠诚的义务。本案中，女方出轨与他人生育孩子，违反了配偶忠诚义务，给男方造成了重大的心理伤害。因为女方怀上了别人的孩子，可以说，两人之间已经没有和解的可能。应当认定双方关系确实已经破裂，符合离婚条件。其次，法律维护正义，不能为错误的一方买单。法律具有指导作用和教育作用。在这种情况下，如果法院不予受理或者判决不准离婚，无疑向公众表明，只要女方怀孕了，无论是否出轨，都将受到法律的保护。这会助长社会弊病。这种风气违反了法律保护的起码道德，违反了法律的公序良俗原则，不是公众能够接受的事实。这也会影响法律效果和社会效果的统一，降低法律的公信力。

综上，法院应受理该案，并依法判决准予黄某阳、周令某离婚。

如果女方在婚姻存续期间出轨并怀孕，可以离婚吗？以上是相关内容的介绍。你明白吗？如果您还有其他法律问题，可以致电或点击广东智明律师事务所网站联系王腾峰律师提起诉讼。