顺序

离婚诉讼中存在一种现象，即一方极力“藏钱”、转移财产，导致另一方在离婚时受骗，得不到应有的财产。

离婚真的那么容易“藏钱”吗？小编今天给大家带来的案例与“藏钱”有关。

案件

审查

来自河南的彭女士和丈夫王先生多年前来到东莞经营一家五金店。他们育有一女一子，生意也越来越红火。然而专业侦探调查-平安家庭微课堂|离婚时未如实申报财产，可能会导致“收拾干净、离家出走”。看谁还敢“藏钱”！，就在事业取得成功的时候，王某却开始与其他女性产生感情纠葛，夫妻关系破裂。彭女士与丈夫王某分居，并于2013年向东莞市第三人民法院提起离婚诉讼。

庭审前，法官要求双方申报婚姻财产。彭女士证实，夫妻俩的财产总计超过300万元。王先生说，2011年底金融危机以来，由于经营环境恶化、经济气候变化，夫妻俩经营的五金店亏损严重。他试图通过出售汽车、机械和设备来筹集资金维持运营，但无济于事。夫妻俩的共同财产所剩无几，还欠下30万元的对外债务。要求彭女士共同承担夫妻关系存续期间产生的连带债务。

随后，法院对双方银行账户进行了调查取证。经调查，彭女士提起离婚诉讼后，王某多次大额提取其存款，共计150万余元。同时，两人分居后东莞商务调查，王某还变卖了自己名下的汽车、夫妻俩经营的五金店的机械设备，并​​终止了两份保险合同。

裁判

结果

法院认为，上述支出发生在双方分居后，且大部分支出发生在彭女士提起离婚诉讼后。支出项目无法一一核实。例如，王某称，他一次性给父母支付了40万多元的工资。显然违反直觉。因此，法院认定，分居后，王某使用夫妻共同财产的合理开支扣除25万余元，剩余212万余元为王某侵占的夫妻共同财产。

对于这部分财产的分割，法院认为，王某故意不如实申报，恶意侵占夫妻共同财产，符合婚姻离婚时，一方在分割夫妻共同财产时东莞离婚调查取证，隐匿、转移、变卖，毁坏夫妻共同财产，或者伪造债务，企图侵占另一方财产的。夫妻一方隐匿、转移、变卖、毁坏夫妻共同财产或者伪造债务的，可以少分或者不分。它几乎没有分数或没有分数。

根据案件具体情况，被王某侵占的夫妻共同财产应按1：4的比例由王某与彭女士分割。

最近

最高人民法院发布《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，明确将财产申报制度作为离婚案件的“规定动作”和“国家标准”。今后，该制度将在全国范围内推行。常用于离婚案件。

《意见》规定，离婚时未如实申报财产，或者拒绝申报财产的，将承担少分甚至不分财产的法律后果。情节严重的，还将受到罚款、拘留、列入诚信黑名单等严厉处罚！

财产申报制度对于解决离婚案件中共同财产取证难问题、建立良好的诚实诉讼机制也发挥了积极作用。