“羊毛月”颠覆，流量既是资源也是责任

近日，拥有870万粉丝的网红博主“杨悦”因一段嘲讽2000后找工作难的视频而受到关注。他在视频中说道，“2000后不是要整顿职场吗？为什么进不了职场？” “那你们都来当网红了，我该怎么办？”这种轻浮的态度激怒了很多网友。虽然事后他发表了道歉声明，但三天之内就失去了超过百万粉丝深圳包养小三取证深圳外遇取证公司，反映出公众对其声明的普遍不满。

从事件性质来看，“毛月”的言行反映了他内心对粉丝群体的蔑视。据介绍，一段20秒内的“羊毛月”视频售价32万元。如果他不是已经拥有如此高的关注度和流动性，同时没有发自内心的同理心基础，他嘲讽“00后”的言论也不会如此自然而然地出来。 。他的言论不仅没有表现出一个公众人物应有的同理心，反而暴露了他纯粹把粉丝当作流量工具的态度。在他眼里，粉丝只是屏幕上显示的一组数字。他们并不感到困惑或痛苦。即使是，他也觉得“没什么”。

在当前的自媒体生态中，网红靠粉丝变现早已是常事，而粉丝群体对于网红的成功至关重要。但像“毛月”这样缺乏对粉丝基本尊重的行为，选择以轻蔑的方式对待粉丝的情感和价值观，甚至直接挑衅其敏感情绪来博取关注，无疑是在工具化“衣食父母”。 “流量至上”的典型表现，其背后是“流量至上”的恶性价值观。他的行为体现了一些网红的短期利益和鲁莽态度，而这种态度也破坏了公众与自媒体之间脆弱的信任关系。

近年来，“网红经济”备受关注。为了博取关注，一些网红无底线制造话题已成为常态。选择有争议的社会问题、放大群体矛盾甚至刻意挑衅，已经成为吸引流量的惯用伎俩。然而，这种做法虽然能带来一时的好处深圳商务调查，但往往会在舆论反弹时自食恶果。 “羊毛月”的翻车事件无疑是对其他网红的警示。流量时代的红利并非不可持续，但前提是内容创作者要时刻保持言论的责任感和底线意识。

类似事件并非孤立事件。去年，某拥有千万粉丝的网红在直播中嘲讽粉丝，“这么便宜的东西你们都买不起吗？是因为你们不努力吗？”这直接伤害了普通劳动者的尊严和感情。此言论迅速在社交媒体上传播情感挽回，网红被指责“居高临下”，完全脱离“打工者”的生活现实。尽管他后来道歉，但这件事严重损害了他亲民的网络形象。

流量的诱惑并非没有代价。网红的言行不仅会影响自己的事业，还可能对整个网络舆论环境造成难以弥补的损害。如果你无底线地盲目追逐流量，孤立工人，最终只会怪罪自己。

作为拥有百万粉丝的公众人物，“毛月”享受着流量带来的高级资源，却未能履行相应的社会责任。他对公共事件的评价仍然是肤浅的嘲讽，而不是对现象的深刻洞察，更谈不上提出具体的建设性建议。公众人物在拥有话语权的同时，也应该意识到这一权利背后的责任和义务。 “羊毛月”完全可以以更积极的方式引导讨论，比如提出如何帮助年轻求职者和在校学生突破自我、解决困难的建议，而不是用居高临下的语气激化矛盾。

我们看一些积极的案例，不难发现公众人物可以利用自己的影响力做好事。比如，有网红专注科普科学就业指导知识，通过直播分享简历制作技巧、面试经验等，帮助年轻求职者更好地适应职场。此外，还有人利用慈善直播为贫困家庭筹集资金或提供就业机会。这些行为无疑会赢得人们的认可。

公众人物的巨大影响力不仅是一种个人财富，更是一种社会责任。真正优秀的网红应该利用自己的高层资源为社会带来正向价值，而不是利用流量制造分裂和对立。巨大的流量既是资源，也是沉甸甸的责任。网红群体应该摒弃低俗的流量思维，真正凭借内容的价值赢得公众的尊重。特别是在讨论涉及广泛群体的社会问题时，更需要站在人民群众的立场上，以建设性的方式发表意见。只有这样，才能避免类似翻车事件再次发生情感挽回，为自媒体环境的健康发展注入更多正能量。 （作者为清华大学新闻传播学院助理教授、博士生导师）